這些涉黑涉惡腐敗和“保護傘”行為要認清！

【出資分紅型】在黑惡勢力設(shè)立的公司、企業(yè)入股分紅、合伙經(jīng)營，或與黑惡勢力犯罪分子相互勾結(jié)、共同犯罪的。

【縱容包庇型】利用職務(wù)便利，為黑惡勢力提供犯罪時間、條件，縱容、包庇犯罪的。

【阻撓查處型】利用自己的權(quán)力和便利，使黑社會性質(zhì)組織的犯罪分子避免公安司法機關(guān)偵查、查禁、指控、起訴、審判和懷疑，為其通風(fēng)報信，隱匿、毀滅、偽造證據(jù)；阻止他人作證、檢舉揭發(fā)，甚至指使他人作偽證；幫助黑社會性質(zhì)組織的犯罪分子逃匿；或者阻撓、干擾其他國家機關(guān)工作人員依法查禁；以阻撓、拖延、不履行職責(zé)等方法，干擾對黑社會性質(zhì)組織的犯罪分子的查處，為其獲取非法利益的。

【站臺撐腰型】為黑惡勢力排除異己、謀取利益撐腰出頭而違規(guī)立案、越權(quán)執(zhí)法、違法辦案的。

【打擊報復(fù)型】對涉黑涉惡犯罪舉報人打擊報復(fù)的。

【有案不查型】對黑惡勢力違法犯罪有警不接、有案不立、立而不偵、有證不取、該捕不捕、該訴不訴，以及隨意變更強制措施、撤銷案件的。

【通風(fēng)報信型】在辦案中跑風(fēng)漏氣、泄露案情，或向黑惡勢力犯罪分子通風(fēng)報信，幫助其逃避處罰的。

【開脫罪責(zé)型】以普通個案處理代替涉黑組織犯罪結(jié)案，企圖為黑惡勢力開脫罪責(zé)的。

【枉法裁判型】捏造事實、毀滅證據(jù)、偽造自首立功等材料、不依法履職、審查核實證據(jù)，使涉黑涉惡犯罪分子漏捕、漏訴、漏判或重罪輕判的。

【追贓不力型】故意或重大過失導(dǎo)致黑惡勢力違法所得、贓款贓物不能追繳而放縱犯罪的。

【串通案情型】在羈押監(jiān)管過程中失職瀆職，為涉黑涉惡犯罪嫌疑人或罪犯里勾外聯(lián)、串通案情、遙控指揮提供便利條件或放任不管的。

【違規(guī)吃請型】在教育改造涉黑涉惡罪犯過程中收受罪犯及家屬財物或接受吃請，違規(guī)給予表揚、記功等考核成績的。

【違規(guī)減刑型】違規(guī)違法呈報并辦理涉黑涉惡犯罪分子減刑、假釋、保外就醫(yī)、監(jiān)外執(zhí)行的。

【幫人說情型】違規(guī)違法打探案情、說情打招呼、干預(yù)涉黑涉惡案件依法辦理的。

【打擊不力型】其他充當(dāng)黑惡勢力“保護傘”，致使對涉黑涉惡犯罪打擊不力的腐敗行為。

涉黑涉惡勢力與其“保護傘”是共生關(guān)系，掃黑必須除“傘”。不少涉黑涉惡勢力能夠橫行鄉(xiāng)里、魚肉百姓多年，與“保護傘”的縱容包庇密不可分。

拔除“保護傘”，要強化靶向意識。“從對象上看，要重點聚焦通報中頻繁出現(xiàn)、容易成為涉黑涉惡勢力‘圍獵’對象的政法機關(guān)黨員干部和審批監(jiān)督管理部門工作人員等；從方式上看，要聯(lián)合多部門力量，緊盯關(guān)鍵領(lǐng)域關(guān)鍵環(huán)節(jié)，把掃黑除惡同懲治‘蠅貪’等結(jié)合起來?！?/span>

一些涉黑涉惡勢力之所以能長期橫行，根子在于當(dāng)?shù)攸h組織軟弱渙散、履責(zé)不力，沒有切實扛起全面從嚴(yán)治黨和掃黑除惡主體責(zé)任。中央紀(jì)委國家監(jiān)委通報指出，有的地方黨委政府和職能部門懲治不力、疏于監(jiān)管、失職瀆職，客觀上助長了黑惡勢力的蔓延坐大。

“基層黨組織如果出現(xiàn)了空心化、軟弱渙散的情況，一些黑惡勢力、宗族勢力就會乘虛而入?！闭缰醒爰o(jì)委國家監(jiān)委在近期通報中要求的。各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)要把打擊涉黑涉惡腐敗和“保護傘”同整治群眾身邊腐敗問題緊密結(jié)合，注重發(fā)現(xiàn)和查處因不敢管、不愿管、不會管等造成黑惡勢力坐大成勢，以及工作中不擔(dān)當(dāng)、不作為、責(zé)任落實不力等形式主義官僚主義問題，讓黑惡勢力無“傘”可遮、無處可藏。